Schachklub Kriegshaber

Ich weiß nicht, ob der 27. Juli 2019 ebenso in die Geschichtsbücher eingehen wird wie der 20. Juli 1969 (da war irgendwas mit Apollo 11 und einem Fußabdruck auf dem Mond), aber eine Premiere war es auf alle Fälle auch: Wir veranstalteten gestern Abend das erste jemals beim SK Kriegshaber ausgetragene Turnier im Chess960, früher auch bekannt unter dem Namen Fischer-Random-Chess. Bei dieser Schachvariante wird die Anfangsaufstellung der Figuren auf der Grundreihe nach bestimmten Vorgaben vor jeder Runde neu ausgelost, wobei insgesamt 960 verschiedene Startpositionen möglich sind (eine davon ist die bekannte "Normalschach"-Aufstellung, die aber gestern nicht gelost wurde).

Diese Schach-Varietät konnte sich bislang in der Szene noch nicht so richtig durchsetzen; soweit man der Fachpresse entnehmen kann, haben sich einige Vereine der Förderung des Chess960 besonders verschrieben, z.B. die ChessTigers aus Dortmund und einige andere. Da wir beim SK Kriegshaber ja generell für jeden Blödsinn zu haben sind, mussten wir das natürlich auch mal ausprobieren.

Anlass und Auslöser des Turniers war der bevorstehende Geburtstag unseres rührigen Vereinsmitglieds Dr. Patrick Kreisberger, der aus diesem Grund mal etwas Besonderes veranstaltet sehen wollte und dazu auch Kuchen, Knabberzeug und Preise anschleppte - den Rest besorgten die willigen "Versuchskaninchen" des Vereins.

Und hier nun der Endstand des gestrigen Experimentalturniers im Chess960:

Nr.	Teilnehmer	ELO	NWZ	1	2	3	4	5	Punkte	Buchh	SoBerg
Chess960-Turnier des SK Kriegshaber vom 26.07.2019 - Endstand nach 5 Runden
1.	Voß, Michael	�	1898	7w1	4s1	11w1	2s½	5w1	4.5	17.0	14.75
2.	Bintakies, Michael	2166	2179	22s1	11w1	3s1	1w½	6s1	4.5	14.5	12.25
3.	Reimann, Matthias	2014	1995	21w1	13s1	2w0	5s1	9w1	4.0	14.0	9.50
4.	Mitterwald, Johannes	2147	2048	19s1	1w0	16s1	17w1	7s1	4.0	13.0	8.50
5.	Schönau, Helmut	1984	2002	15s1	8w1	6s1	3w0	1s0	3.0	16.5	8.00
6.	Wiegner, Denis	2166	2156	18w1	12s1	5w0	10s1	2w0	3.0	14.5	7.00
7.	Rehe, Walter	1924	1805	1s0	17w1	14s1	15w1	4w0	3.0	14.5	6.00
8.	Dr. Mayr, Christian	�	1534	10w1	5s0	12w0	21s1	15s1	3.0	11.5	6.00
9.	Kaiser, Viktor	�	1915	11s0	22w1	19s1	12w1	3s0	3.0	10.5	4.00
10.	Stakor, Darko	1651	1616	8s0	19w1	22s1	6w0	17s1	3.0	9.5	3.50
11.	Reichardt, Peter	1945	1837	9w1	2s0	1s0	16w1	14s½	2.5	16.5	6.50
12.	Weimer, Lothar	1910	1788	14w1	6w0	8s1	9s0	13w½	2.5	13.5	6.25
13.	Wohlfarth, Benjamin	�	1134	20s1	3w0	15s0	18w1	12s½	2.5	11.5	4.25
14.	Frank, Eckhardt	�	1750	12s0	+	7w0	23s1	11w½	2.5	10.5	3.75
15.	Harjung, Bastian	1314	1508	5w0	23s1	13w1	7s0	8w0	2.0	12.5	3.50
16.	Knapp, Moritz	�	1765	�	18s1	4w0	11s0	23w1	2.0	12.0	2.50
17.	Dempf,�Martin/Jassem, Mohammed	�	�	23w1	7s0	21w1	4s0	10w0	2.0	12.0	2.00
18.	Gerber, Ralf	1490	1379	6s0	16w0	+	13s0	21w1	2.0	10.0	2.00
19.	Dr. Kreisberger, Patrick	1484	1271	4w0	10s0	9w0	+	20s½	1.5	12.0	1.25
20.	Mikota, Paul	1546	1379	13w0	21s0	23w0	22s1	19w½	1.5	6.0	1.00
21.	Kreisberger, Daniel	1400	1022	3s0	20w1	17s0	8w0	18s0	1.0	12.0	1.50
22.	Wohlfarth, Ulrich	�	1000	2w0	9s0	10w0	20w0	+	1.0	12.0	0.00
23.	Still, Josef	�	1300	17s0	15w0	20s1	14w0	16s0	1.0	10.0	1.50

Hinweise zur Tabelle: Martin Dempf spielte nur die erste Runde mit; seinen Platz übernahm dann der neu hinzugekommene Gastspieler Mohammed Jassem. Ebenfalls erst ab Runde zwei eingestiegen war Moritz Knapp.

Ein paar Beobachtungen/erstes Fazit:

Natürlich war es ungewohnt, sich zu Beginn immer erstmal die wirre Grundaufstellung anzusehen und ex Ärmelo einen Entwicklungsplan für die unkoordiniert rumstehenden Figuren zu basteln.
Gewisse Faustregeln scheinen aber auch hier Gültigkeit zu besitzen (Zentrumskontrolle, Königssicherheit...)
Die ungewohnten Rochaderegeln führten, obwohl vorher in einem Crashkurs erklärt, häufig zu Unsicherheit und Nachfragen beim Schiri
Das Bekanntgeben der neuen Anfangsaufstellung zu Beginn der jeweiligen Runden ist ein gewisses Problem. Gedacht war es so, dass die aktuell gültige Grundstellung am Demobrett visualisiert wird, aber aus Raumgründen hatten nicht alle direkten Sichtkontakt dorthin, so dass Helfer die Stellungen ins Nebenzimmer übermitteln mussten ("TKSTLLDS" usw.)
Für das Auslosen der Anfangsstellungen habe ich eine App benutzt, die es für Android-Handys und iPhone gleichermaßen gibt und die auf Knopfdruck eine der 960 möglichen Positionen erzeugt; das fand ich völlig problemlos. Die im Internet alternativ vorgeschlagene Methode, die Anfangspositionen mit Hilfe eines Würfels zu erzeugen, wäre mir zu zeitraubend erschienen.
Erfunden wurde Chess960 ja eigentlich mit der Zielrichtung, die weit entwickelte Eröffnungstheorie auszublenden und damit das Herunterspulen von auswendig gelernten Zugfolgen unmöglich zu machen. Generell sollte dies die Tendenz haben, den Vorteil starker Spieler etwas zu verringern. Nach meinen Eindrücken von gestern Abend ist aber zumindest dieser Effekt nicht zu beobachten. Ich würde vielmehr sagen, dass starke Spieler, die das Wesen des Spiels einfach besser durchdrungen haben, ihr höheres Schachverständnis auch bei völlig ungewohnter Anfangskonfiguration ausspielen können und daher auch hier am Ende an der Spitze der Tabelle landen werden. Der Effekt, dass hier nicht auf bekannte Eröffnungszugfolgen zurückgegriffen werden kann, machte sich jedenfalls in der Abschlusstabelle nicht erkennbar nivellierend bemerkbar.
Was ich an Rückmeldungen bekam und sonst an Bemerkungen aufschnappte, hörte sich jedenfalls nicht negativ an. Es fielen Begriffe wie "interessant", "chaotisch", "ungewohnt", "schräg" und einige andere, aber rundherum Ablehnung habe ich bei keinem der Teilnehmer erkannt.

Insgesamt war es auch für mich als Turnierleiter eine völlig neue Sache, mal ein solches Turnier zu leiten und erste Erfahrungen damit zu sammeln. Wer mag, kann ja unten seinen persönlichen Kommentar und seine eigenen Eindrücke dazu hinterlassen.

Ich danke jedenfalls allen Teilnehmern fürs Mitspielen, für ihre Geduld, mal was Neues auszuprobieren, und für ihre gezeigte Fairness, ohne die es gestern auch nicht so problemfrei über die Bühne gegangen wäre.