Paarungen, Termine und Ergebnisse
Link zur Not-So Pro Blitz Chess League
Bedenkzeit: Je zwei 3|2 Spiele und zwei 5|0 Spiele, das Rückmatch in jeder Bedenkzeit mit umgekehrten Farben.
Die Spieler dürfen entscheiden, welche Bedenkzeit sie zuerst spielen wollen. Die Partien müssen gewertet werden.
Fristablauf für die Partien der dritten Runde:
Mittwoch, 24. März 2021 19:00 UTC
Paarungsliste der 3. Runde – Team 1 |
| Kriegshaber Krauts I | Ergebnis | Computer Chess Wizards | Terminiert auf |
---|
B1 | @Haraldowitsch | 3 : 1 | @walkingterrapin | Mo., 16:00 UTC |
B2 | @thilokuessner | 1 : 3 | @Elmeharcos | Sa., 17:00 UTC |
B3 | @Augsburgerfrank (C) | 1 : 3 | @MathSam57 | Mo., 20:00 UTC |
B4 | @richtiger_leguan | 1 : 3 | @SpeedyCyclone (C) | So., 16:00 UTC |
B5 | @kosevarov | 2 : 2 | @FischerCheckmating | Di., 19:00 UTC |
B6 | @hiwiegets | 3 : 1 | @shadowarcher | Mo., 14:20 UTC |
Total | | 11 : 13 |
Anmerkungen von Eckhardt:
Die erste Begegnung ist absolviert, an Brett 2 spielt Thilo 1 : 3 gegen einen Gegner mit stattlicher Wertungszahl (knapp 2200 im Blitz, im Bullet über 2300). In der dritten Partie stellt Thilo in der Eröffnung (Spanisch) früh eine Figur ein, das braucht man nicht länger anschauen. Das der Gegner theoriefest ist zeigt er in der letzten Partie, wo er im modernen Königsgambit nach 20 Zügen mit einer Mehrqualität alles aus der Eröffnung herausholt. In der Gewinnpartie (3/2) holte Thilo gegen einen Spanier alles heraus, spielte sehr genau und setzte seinen Gegner matt, nachdem zwischendrin nur noch Sekunden auf der Uhr waren.
Jetzt hoffe ich, dass German und Harry auch baldmöglichst ihre Spieltermine fix machen.
Schade, Peter hat gerade 1 : 3 verloren. Die Eröffnungen sahen gut und sehr theorielastig aus, allerdings mit der Zeit klappte es nicht so gut. Dabei war dann doch witzig, dass Peter in seiner Gewinnpartie den Gegner mit einem zwischenzeitlichen Königsangriff so beschäftigte, dass der dabei seine Zeit zu sehr in Anspruch nahm. In Zeitnot stellte Peter leider Material ein. Trotzdem: gut gewehrt gegen einen 400 Wertungspunkte höher eingestuften Gegner.
Kennt man das noch vom Ski-Langlauf, wo der Reporter immer wieder in sein Mikrofon röhrte "Wo bleibt Behle???". Mir gehts ähnlich: wo bleiben Harald und German???
Jetzt gings ganz schnell: Harald hat seine Partien bereits absolviert und mit 3 : 1 gewonnen, German hat schon mal Kontakt aufgenommen.
Das war jetzt wirklich nicht nötig: bei den beiden erste Partien hab ich fette Material eingestellt, die dritte gewonnen und bei der vierten steh ich im Turmendspiel auf Sieg als die Klappe fällt. Sollte halt nicht sein.
Martin hat seine Partien mit 3 : 1 gewonnen; der erste Termin kam nicht zustande, man konnte sich aber schnell auf einen Folgetermin einigen. Auffällig ist, wie theoriefest Martin agierte, seine beiden Weißpartien spielte er im Damengambit sehr schön, nur eine Partie war geprägt von gegenseitigen Einstellern, aber eine von 4? Einwandfrei!
German hat als letztes seine Partien absolviert; wir hätten ein 3 : 1 für ein Mannschaftsunentschieden gebraucht, oder ein 3½ : ½ für einen Mannschaftssieg; es kam ein 2 : 2 heraus, wobei witzig ist, dass alle Partiegewinne mit den schwarzen Steinen gelangen.
Leider haben wir jetzt insgesamt mit 11 : 13 verloren und bleiben sieglos, das Positive ist aber, dass wir diesmal sämtliche Begegnungen ausgespielt und keine kampflosen Ergebnisse hatten. So kann es weitergehen.
Naja, ein Sieg wäre natürlich mal nett.
Paarungsliste der 3. Runde – Team 2 |
| Kriegshaber Krauts II | Ergebnis | The Immortal Attackers | Terminiert auf |
---|
B1 | @fozzie017 | 1 : 3
| @Neil_Apestrong | So., 08:00 UTC |
B2 | @lodjuschka (C) | 2 : 2 | @mistfern | Mo., 19:30 UTC |
B3 | @Aedes814 | 3 : 1
| @Ali-808 | --- |
B4 | @kiwrin | 1½ : 2½ | @cRoMario13. | --- |
B5 | @Chris545T | 3 : 1
| @1d31-O | So., 19:00 UTC
|
B6 | @GleahciM | 2 : 2 | @blackfirestorm | --- |
Total | | 12½ : 11½
|
Anmerkungen von Lothar:
Die dritte Spielwoche begann für unser Team II gut, nachdem uns Altin im ersten Match gleich mal mit 3:1 in Führung geschossen hatte. Auch Michael an B6 hätte durchaus die Chance gehabt, noch eine Schippe oben drauf zu legen; eigentlich war er seiner Gegnerin überlegen, konnte es aber nicht in zählbare Mehrpunkte ummünzen, so dass es hier nur zu einem 2:2 reichte. Tendenziell müssten wir die Punkte eher an den hinteren Brettern machen, weil wir in der Mitte und hinten ausgeglichener aufgestellt sind. Vorne wirds eher schwer. Vor allem bin ich selbst für ein Brett 2 in dieser Liga eigentlich zu schwach, aber was solls.
Ärgerlich sind die viel zu häufigen Fälle sogenannter No-Shows, also wo Gegner (oder unsere eigenen Spieler) die getroffenen Terminabsprachen nicht einhalten. Laut Regel muss man spätestens 30 Minuten nach dem vereinbarten Termin im Live-Schach online sein. Heute (Sonntag) war es schon wieder so, dass die Gegner von Chris und von Fozzie nicht rechtzeitig online waren. Das Warten auf einen Gegner, der dann nicht kommt, hebt nicht gerade die Stimmung. Auf Fozzies Ersatztermin kam der Gegner dann doch angetütert; leider ging dieses Match für uns 1:3 verloren, so dass unser Vorsprung wieder dahin ist. Derzeit steht es also 6:6.
Chris hat seinem Gegner als Ersatztermin heute um 19:00 Uhr angeboten. Ich selbst greife erst morgen Abend ein, und bei Kiwrin ist bislang noch gar kein Spieltermin bestätigt. Wird jetzt langsam Zeit, Jungs...!
Chris hat die Partien mit seinem Gegner vorgezogen und bereits heute Nachmittag gespielt. Mit seinem 3:1 hat er uns erneut einen Zwei-Punkte-Vorsprung beschert - jetzt wirds spannend, ob Matze und ich den Vorsprung ins Ziel retten können - für den Mannschaftssieg müssten wir beide zusammen noch 3,5 Punkte aus unseren 8 Partien schaffen.
Heute (Montag) fielen die letzten Entscheidungen: Matthias konnte "knapp genug" verlieren, und ich selbst hielt ein 2:2 (wobei ich nach den beiden 5|0-Partien sogar 2:0 führte - seltsam, ich dachte immer, dass mir 3|2 besser liegen). Damit hat Team Kriegshaber II dieses Match mit dem knappest möglichen Vorsprung von 12,5 zu 11,5 für sich entschieden. Bravo, Jungs!
Zwischenstand nach der 3. Runde
Rangliste: Stand nach der 3. Runde |
# | Team | S | R | V | MP | GP | FL |
---|
1. | Berlin Bears | 3 | 0 | 0 | 3 | 51 | 0 |
2. | Bongcloud Society | 3 | 0 | 0 | 3 | 49.5 | 6 |
3. | Philippine Chess Marvels | 3 | 0 | 0 | 3 | 48 | 12 |
4. | Philipinas Chess Titans | 3 | 0 | 0 | 3 | 44.5 | 10 |
5. | Dilatory Chess Players | 2 | 0 | 1 | 2 | 43,5 | 0 |
6. | Bye Week | 2 | 0 | 1 | 2 | 42.5 | 8 |
7. | Philippine Chess Avengers | 2 | 0 | 1 | 2 | 42 | 22 |
8. | Kriegshaber Krauts II | 2 | 0 | 1 | 2 | 40.5 | 0 |
9. | Rice Gang | 1 | 2 | 0 | 2 | 38.5 | 8 | 10. | Swift Checkmaters | 1 | 2 | 0 | 2 | 38 | 0 |
11. | Computer Chess Wizards | 2 | 0 | 1 | 2 | 38 | 6 | 12. | Dynamic Chess Energy T1 | 2 | 0 | 1 | 2 | 37.5 | 0 |
13. | Four Knights | 2 | 0 | 1 | 2 | 36 | 4 | 14. | Dynamic Chess Energy T2 | 2 | 0 | 1 | 2 | 35.5 | 2 |
15. | The Blitz Wizards | 2 | 0 | 1 | 2 | 35 | 16 | 16. | Tigers Club | 2 | 0 | 1 | 2 | 34 | 0 |
17. | Checkmatin‘ Masters | 2 | 0 | 1 | 2 | 32.5 | 12 | 17. | Chessical Destroyers | 2 | 0 | 1 | 2 | 32.5 | 12 |
19. | Chess Familiy V2.0 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 36.5 | 2 | 20. | The Samurais of the East | 1 | 0 | 2 | 1 | 44.5 | 6 |
21. | Terryfying Thrashers V2 | 1 | 0 | 2 | 1 | 37 | 12 | 22. | Chess Underdogs T2 | 1 | 0 | 2 | 1 | 36 | 2 |
23. | The Immortal Attackers | 1 | 0 | 2 | 1 | 35.5 | 0 | 24. | Fearless Samurais | 1 | 0 | 2 | 1 | 35.5 | 8 |
25. | ROARing Lions | 1 | 0 | 2 | 1 | 35 | 18 | 26. | Philippine Chess Giants | 1 | 0 | 2 | 1 | 35 | 18 |
27. | Chess Underdogs T1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 34.5 | 4 | 28. | Checkmatin‘ Destroyers | 1 | 0 | 2 | 1 | 32.5 | 8 |
29. | Chessical PROdigies | 1 | 0 | 2 | 1 | 30.5 | 24 | 30. | Crimson Blitz | 1 | 0 | 2 | 1 | 30 | 28 |
31. | Speed Demons | 0 | 1 | 2 | 0.5 | 30 | 28 | 32. | Chess Family | 0 | 1 | 2 | 0.5 | 28.5 | 10 |
33. | Bongcloud Blunderers Hit Back | 0 | 1 | 2 | 0.5 | 28.5 | 18 | 34. | Kriegshaber Krauts I | 0 | 0 | 3 | 0 | 30 | 6 |
35. | Rising Phoenix | 0 | 0 | 3 | 0 | 13 | 40 | 36. | Team Gentlemen | 0 | 0 | 3 | 0 | 8.5 | 26 |